买钻石要注意的地方

巴厘印象摄影发表于 2016-11-10 17:47 学习到了！！！很不错哟！！

哈哈哈～～～欢迎切磋切磋啊

伊戴永恒武昌店发表于 2016-11-10 17:47

嘿嘿～～～～～～～

哈哈～～～～今天只写了一点，还有很多参数，颜色、净度、奶咖、漏光否等参数讲究也很多，以后有机会再写点出来

有木有交流讨论的人啊

罗曼印象发表于 2016-11-11 11:04 帮顶~ 希望楼主多写点，赶快科普科普下大家哦~

哈哈哈～～～刚考完钻石分级的实践，马上要考试理论，Z近正在整理这些笔记

罗曼印象发表于 2016-11-11 11:04 帮顶~ 希望楼主多写点，赶快科普科普下大家哦~

好的，回头整理整理

光棍节，就派他出去吆喝了～～～

巨贾时代发表于 2016-11-12 10:00 楼主学渣表示看不懂，如果能直接把市面上的各品牌做个评定就好了，真心感觉在我眼里都长得差不多的，完全看不出所以然。所以都不敢买

那你得请我吃饭啊，我帮你参考，哈哈哈

看了很多人喜欢买SI净度的结婚戒指，有的时候，挺纳闷：这个级别的定义是，分级时可见黑色包裹体。这可是结婚，为什么不买更纯一点的钻石呢？

看到有人觉得分享的知识有用，特别高兴，也想分享更多，这两天正在复习备考，时间特别紧张～～～考试结束，一定分享更多

今天，说说钻石的亮度。钻石为什么会比较亮，主要是因为钻石的折射率高，在理想切割比例下，发生全反射。钻石的亮度主要跟台面大小、亭深有关。这个照片有三种不同切割比例的钻石，当钻石的尖角太长即亭部太深时，不易发生全反射，从台面照到钻石里的光又从亭部漏出去了，反射到我们眼睛里的光较少，所以我们的感觉是这颗钻石不太亮；当亭部太浅时，也不易发生全反射，光线从亭部漏出去了。只有当切割比例完美时，钻石发生全反射，照到钻石的光又反射回人的眼睛（这时钻石相当于一个平面镜），我们就感觉钻石很亮。

有人会想，为什么不都按照理想比例切割钻石？因为钻石经过十几亿年才形成，里面或多或少存在杂质缺陷，为了避开这些或者为了增加钻石的总重量，才有了不理想切割的存在。

两种亭深比有问题的钻石，在业界都有自己的名字，亭深比大于48%时，圆钻石发生漏光，从台面观察，有灰暗状的阴影，这种钻石叫黑底钻石；当亭深比小于39%时，圆钻发生漏光，看不到台面影像，像鱼眼，所以叫鱼眼钻石。这两种钻石会便宜很多，打折促销的钻石多是些有问题的，一般人大多看不出来问题在哪里，要多留心。

以前买钻石的时候，听说有的会有折扣，听到折扣就窃喜。学习了钻石报价表后，就不这么认为了。钻石报价表上的单价主要是综合了重量净度颜色的列表，切工、比例以好以上级别做基准，切工不好的会有折扣

这个我知道啊 分级的前提就是10倍放大镜 我们人手一个10倍放大镜。 要肉眼看，就没必要谈分级了。

既然业界建立了这套分级系统，并且沿用至今，钻石批发价也充分考虑了分级的重要性，在Z初钻石原石的分级中可以分14000多个级别，Z后的成品卖出来，为了方便大家识别和参考，仅分成9~11个净度级别（各大体系有所差别），说明这个分级还是很重要的。国际上比较有影响力的钻石分级体系主要有美国宝石学院的分级体系（GIA）、国际金银珠宝联盟的钻石分级规则（CIBJO）、国际钻石委员会的钻石分级标准（IDC）等等，大家一般看到的就是GIA啦，也是Z受大家认可的，至于你提到的国标，我国在钻石分级中的国标是GB/T 16554-年份， 可以发现有个“T”，只是推荐性的并不是强制性的。国外宝石级钻石合成技术先进而成熟，检测也更先进，前两年国外合成钻石刚进入国内宝石级钻石市场时，国检竟然有1年的时间都没发现是合成钻石。 所以个人觉得，既然是以结婚为目的的买钻石，还是要遵循这个体系里的规则，不能光凭肉眼来感觉，不然干嘛要去认那些证书？貌似有点自欺欺人的味道，比如很多合成宝石级钻石，连钻石分级师都几乎无法分辨真假，若以肉眼感觉作为参考，买合成钻石或者仿钻更划算。 至于SI级别是如何划定的，世界各大钻石分级体系有所不同，但也大体上差不多，什么叫很难观察到？难观察到?易观察到？很容易观察到？这些形容词太抽象，每个人把握的程度不一样，你很难观察到的，可能别人很容易就发现了。在我们的实际分级过程中，很难给出一个非常标准而完美的分级规则的答案，为了方便分级和理解，看到黑色包裹体就定SI及以下更低级别，这样不是更方便掌握分级吗？讲给别人听的时候，貌似也更容易理解。

常见钻石证书中净度级别对照表：

对于1克拉的钻石，P3仅为FL级价值的三分之一。

这个图片 看净度图很模糊 看不清楚杂质的位置 如果杂质在台面上 就要减分了

国标的台宽标准是53%——66%；国际钻石委员会圆钻型切工分级标准 优等台宽比是56%——66%

本帖Z后由 xiaobaiyang 于 2016-12-13 21:57 编辑

从具体参数来分析，虽然台宽比都是60%（台面直径除以腰棱直径），但是，1.07克拉的冠角要大一些，意味着冠部会大些，也就是显大一点；1.01克拉的，冠角小一点，保持重量差不多的话，必然亭部重些，也就是亭深更深一点，亭深比达到了44% 与优等亭深比（41%——45%或41.5%——45%）的上限45%很接近了。所以我更倾向于选择1.07克拉的，在不知道净度分布图的情况下哈。