升堂！威～武～

我国的庭审过程更像大陆法系国家的纠问式诉讼模式。虽然辩诉双方也会对有关庭审的事实与证据材料进行发言、质证，但整个庭审过程还是偏向于在法官的主导下进行，法官对庭审过程可以主动介入，发言乃至调查取证。而香港地区由于历史原因沿袭英美法系的审判方式，诉讼过程法官不做过多主动参与，听取双方当事人辩护意见，Z后根据双方提交的证据材料及质证意见进行判断。至于刑事案件，大部分案件在公安机关和检察院已经做了比较详细的侦查、取证，并且辩护人可以提前阅卷，防止证据突袭。辩护人在庭审中可就已取得的证据材料的真实性和证明能力进行质证，保护当事人的诉讼权利。至于法律漏洞，相信全国人大，老教授还是有两把刷子的