各种电线的分配是，灯一点五的，插座二点五，空调和厨房是四平方
这里我又来解释为什么空调用4个平方而没有用2.5平方的线 .....
2.5平方的线可能对于一般柜机来说一样可以带动，既然可以带动，本着节约的原则是不是就不用4平方线了？我也不说这个想法是错误的，但是这个看法我认为是短视的！
我举个例子，大家可能都用过电脑吧，估计也有一部分人对于这方面是比较熟悉的。就是，在当一台电脑的CPU在满负荷运行时，CPU的温度是不是会升高？而且在CPU总是在满负荷运行的情况下，它的寿命肯定是会比正常情况下缩短几倍！
那么同理，2.5平方的线的确可以带动一台柜机，但是当柜机运行时（先不谈启动的瞬间电压）这个电线肯定一直是处在满负荷运行中。可能在1个月，1年都没事情，但是5年呢？10年呢？只要柜机运行，电线会就处在满负荷情况下，而这样只会加速电线的老化，然后就是电线因为满负荷运行，温度就升高，Z后导致走火 .....
所以如果我用4平方线，虽然当时的预算是贵了，但是4平方的线对负荷空调来说估计用到了本身额定功率的几分之一。一个保证了电线的使用寿命，也避免了家庭用电安全的隐患 ....
本帖Z后由 acmilan314 于 2009-12-3 00:27 编辑 ]
