看了很多法盲发帖，关于停车，不得不说的一点

这位法盲，你混淆了公权法和私权法。你只说了前一部分，有意忽视了后一部分，张冠李戴。我来跟你扫盲。法无禁止即可为，法无授权即禁止。这是两个意思完全相反的法律谚语。对私权力来说，“法无禁止即可为”；对公权力来说，“法无授权即禁止”。

通俗地讲，民事活动法没禁止就可以为，你可以同性恋，你可以同居~~~，涉及行政权利活动就不行，法律没说可以就不行。这才是交通法规的界定，交通法规没规定可以在马路上停车，就不行。

如果你说的，法无禁止就是合法的情况发生会有什么后果，那法律就得把人的吃喝拉撒睡都写进去，只怕全世界的纸都不够印刷。

制止违章停车难道不是规范交通秩序的行为吗？遵章停车就那么难吗？给违章的人以惩罚，让他们交学费，长记性，难道错了吗？

谈法律法理扯远了，对法律不满意找人大，要么你用选票改选他，要么自己参选。

只谈停车。停车说来说去就是个费用，大家都想少花钱不花钱停车，你说停车位少了，主要是收费多了免费少了。在武汉市区看看，不存在停车少，随便举个地方都找得到停车位，就是收不收费问题，。

关于收费高低问题，开车的人希望低，希望免费。不开车的人巴不得越高越好，这就要照顾大多数，照顾长远。高收费就是要限制开车出行，降低市区车使用率。欧美港澳发达地区进入汽车社会都是这个道路，没有例外。香港停车费有几高晓不晓得。北京已经走了一步，武汉这才开始。

社会停车费（不包括居民小区）是低了，越高越好。

说到底，还是钱的问题。