今天在绿道玩，看见绿道运营的电瓶车把一个两岁左右的毛毛撞了，具体伤情如何我不知道，没有上去围观。但这并不妨碍我吐槽一下绿道的电瓶车。当初建东湖绿道的初衷就是想给行人和自行车爱好者一个相对安全、舒适的环境，但电瓶车的出现却给这种环境制造了很大的不和谐。我就来说说它的几宗罪:
第一:速度快，我骑自行车也不慢，但感觉电动车在我旁边呼的一声就过去了，估计不下于40码。
第二:制造噪音，因为绿道行人和自行车较多，电瓶车几乎是一路鸣笛而过，对游客的体验造成了比较大的影响。你想想，你正在过斑马线，旁边突然有车子鸣笛，你是不是很烦躁？
第三:安全隐患，说实话，绿道不宽，双向2车道而已。但人流量特别大，不光有行人，自行车也多的不得了，有些人骑自行车也特别的放飞自我，关键是小朋友也很多，小朋友是没什么安全意识的。所以，电瓶车极易造成擦碰。
当然，电瓶车也不是完全一无是处，至少对很多外地游客来说是不可或缺的东西，绿道实在太大，如果靠骑自行车或者走路，一天估计搞不完。
内容被自动屏蔽
撞了毛毛也有家长的过错吧
我也觉得该取消
上次好像还撞了一个骑自行车的，速度的确是有点快
不应取消，应该限速20以内
建议取消，带孩子去玩看到电瓶车就害怕。
应该限速
内容被自动屏蔽
同事老爸被撞成脑震荡
限速是必须得，取消没必要，毕竟东湖绿道还是很长的。撞了2岁多的伢，家乡的看管也有问题。
同楼上。
稀烂，就是为了高收费。还把好多共享单车丢了，搞他们自己的自行车。20.30一个小时
我也觉得应该取消，但是有什么更好的方式取代这个电动车能更好的服务于绿道游客呢？实行免费乘坐？这样商家就不会有那么多的电动车在路上运营了。这个绿道到底能容纳多少电动车运营，商家有没有调研过？这些都应该有个数字出来呀。
是的，人多，路窄，那些电瓶车跑得飞快，吓死人。我觉得那么好的绿道，就这个因素极为不和谐!
限速 同时家长也要看好自己的孩子，万一是被个自行车撞了·是不是也建议取消自行车咧
绿道应该定义为健身休闲的地方，而不是观光游览，游览电瓶车应该取消，自行车也该限速10公里以内。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
