呵呵 今年的3000一月 10年后的3000一月 20年后的3000一月。。。
想想30年前的100元吧。。。我现在经济困难 我就选第一种,到15年以后3000算个球哦
内容被自动屏蔽
好像等额本息很划不来噢 等待高手来分析一下是不是那个事
本帖Z后由 hyl66 于 2014-5-20 23:31 编辑
等额本息银行帮你承担了通货膨胀的损失,和等额本金区别不大,个人觉得不存在那个划得来哪个划不来,只有所谓的合适与不合适。就像我,一个月还2500,30年等额本息,试想,十年后2500算啥。我宁愿现在年轻需要用钱的阶段还款压力小,所以任何事没有好坏之分。
道理蛮简单,等额本息滴适合工薪家庭,等额本金适合高收入家庭,如果你是商贷,那本息所付的利息的确要高出很多,如果你是纯公积金,那就差不太多了,搞个Z极端的例子,以100w30年为例:本息比本金只多出14w。什么概念?你30年还完也就多了这么多。有人会说14w不是钱?但是你要知道,本金虽然还的利息少,但是一开始几年每个月还的钱要远比本息多,这多的钱你攒着投资别的获取收益岂不更好?更何况14w/30年平均每年就多4000多,你每年多赚4000多块很难吗???所以说不要一棒子打死,各有各的好,你月收入高就可以考虑本金,收入不高就老老实实前者。还有一点,跟本息比你贷本金的话的确会要求你的收入要更高一些,因为你的初始月供要更高,你冒得那高滴收入想贷本金还不一定能贷得到列~
我觉得是有稳定工作的搞第一种肯定好些,自己做生意的还是第二种好,前期多也多不了多少而且现在的做生意或者自己做事的都不稳定称着还款能力强的时候多还点拉个30年其实比本息的前期多不了多少但是利息少很多,以后要用钱的地方只会越来越多,还是称年轻多还点年纪大了也轻松点我家贷款不多其实一口气现在也可以还完但是资金就少了,还是看每个人情况来吧,说到底还是体质内的舒服,什么都不操心各种好政策都可以享受
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065