分析方法:
1、通过南湖片区居住属性差不多,但学区有差别的小区的价格差异。
2、通过同样有学区,但户型面积不同,单价的不同进行分析。(同一学区的附加值是固定的,体现在小户型单价比大户型贵很多)
抛砖引玉,我分析郭中南和水果湖的学区附加值,2016年是60-80万,2017年是80-100万。
分析方法:
1、通过南湖片区居住属性差不多,但学区有差别的小区的价格差异。
2、通过同样有学区,但户型面积不同,单价的不同进行分析。(同一学区的附加值是固定的,体现在小户型单价比大户型贵很多)
抛砖引玉,我分析郭中南和水果湖的学区附加值,2016年是60-80万,2017年是80-100万。
学区房的总价由两部分组成,房价+学区附加值。学区附加值为一个定值,就是家长为对口学校学位的出价。所以学区房的小户型单价比大户型高很多。
不懂你在说什么?逻辑捋清再说
我来说一说,中南和南湖比较,学区也就是武汉小学和南湖实验分校、南湖一小、南湖二小的比较,中学分别对应武珞路和南湖中学,纯粹的看中南对口的学区肯定是比南湖好,但又有多少可以进到小学,小学毕业又有多少可以进武珞路,这就要打个问号了,如果你小孩读了武汉小学一定可以进武珞路,那肯定选中南,虽然中南的老、小、破也差不多3万多了,南湖除了出行不方便以外,除开金地、大华接近3万,其他房子都是2万多,在说下南湖的配套还是很不错的,看这2年的发展,如果交通有所改善,我还是会选择南湖。
看来真没人看懂。
假设两套房面积相同,A有学区,B没有没学区,但从居住上看,价值相等,房屋总价分别为PA、PB 则A的学区附加值PX=PA-PB
假设两套房C、D面积不同,都在同一栋楼,对应同一个学区,房屋总价分别为PC、PD,面积分别为SC、SD,则他们的学区附加值为 (PC*SD-PD*SC)/(SD-SC)
南湖的优势是第一学习氛围浓厚,周边培训机构课外兴趣班丰富,第二,南湖中学作为没考上私立名初的孩子,拖底还能上不错的公立初中。
不是它值多少钱,是你愿意出多少钱
竟然赶上了,为了求知,怒顶楼主。
六渡桥和一元路地段相当,同样老破小,单价一个16000,一个25000,50平就是45万
楼主看好的南湖,在某些人的眼里就是一乡下地方。
wangbin8556发表于 2017-09-12 22:16 六渡桥和一元路地段相当,同样老破小,单价一个16000,一个25000,50平就是45万
实际数据,赞,谢谢!
wangbin8556发表于 2017-09-12 22:16 六渡桥和一元路地段相当,同样老破小,单价一个16000,一个25000,50平就是45万
六渡桥对应的什么中小学?
无关途中际遇发表于 2017-09-12 20:27 竟然赶上了,为了求知,怒顶楼主。
今夜辗转无眠,写一小段。抛开微观上各个学校的特点和差异,各档次学区附加值的主要变量有:牛校录取率、校间方差、关联度、受益人数、房产总价与分布(家庭的财富与分布)。如果有人感兴趣,我再详细说明学区附加值与各变量的关联逻辑。
zhw616发表于 2017-09-13 02:11 六渡桥对应的什么中小学?
前进二路小学,很差
abcd都弄出来了,有这水平还要啥学区房
这个不好分析吧,有出价,有人炒就价高
二手成交太少了,你搞这么精确,但实际价格取样就是问题.
随心而行201发表于 2017-09-12 16:38 我来说一说,中南和南湖比较,学区也就是武汉小学和南湖实验分校、南湖一小、南湖二小的比较,中学分别对应武珞路和南湖中学,纯粹的看中南对口的学区肯定是比南湖好,但又有多少可以进到小学,小学毕业又有多少可以 ...
然而金地,大华并不能上南湖一小,二小
南湖二小还蛮好 但对口的都是老破小 位置比一小的差点, 武汉小学 566 太难上了
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065