幼儿园老师打了自家小孩头，呢位宝妈既然能接受。

你是没挨过打吧

就想问一下，如果没有爱心为什么选师范类的大学？因为学费低？因为老师这个职业听起来还不错？每个职业都要有每个职业的操守，是不是售后客服因为挨太多骂也可以随意发泄情绪？做错了就是做错了，找

不能接受

你家的是被打惯了吧。

现代教育普遍认为，打孩子不对，没效果且容易起反作用，但是我觉得那是对家长说的，老师没点威严怎么教育学生，尊师重道，连老师都不尊重，你是想自己的孩子成为一个什么样的人呢？ps，以上所说老师是指真正的老师，杠精不要来了

刚上幼儿园呢，小孩子才多大，打了不愿意上学，是不是会是得其反呢。

我小时候上学前班，怕被打，不想上学，后来被一个棒棒糖骗去的，哈哈

我上小学的时候不听话老师拿棍子打，但是2-3岁还是在家里没上学，6岁才上一年级。

打屁股，打手，我可以接受；打脸，打头，如果只是轻轻敲脑袋就算了，用劲的打我就不依了。俗话说打人不打脸！

看到楼上的杠精真是呵呵了……还杠精不要来老师如果必须要靠打学生来树立威严，让学生尊重，谈什么好老师、真正的老师？扯鬼吧！有多少打老师的学生？如果不是学生先动手，老师更没资格动手。明明是无能的表现还要所有人都体谅他们这种行为，真是可笑。好老师是怎样的？是不需要武力恐吓，依然能教好学生的人。这种才是值得尊重的人！有些人顶着老师的头衔，却只把它当作一份普通的工作，还想要别人额外的尊重。你没领工资啊，领了工资该忍的就要忍不懂吗？不然就不要从事这个行业。

现在一些老师受不得一点委屈，只能被捧着，也就是中国讲究尊师重道讲究的过度了，放任他们实施暴力行为。

昨天一个帖子的回复，我觉得今天可以继续拿着用

鲁迅小时候读书背不上来，教书先生拿尺打鲁迅的手，这事放现在，这教书先生估计要下课

内容被自动屏蔽

依稀记得鲁迅是这样描述他老师的：有戒尺，但不常用。有罚跪的规矩，但不常用。在那个大部分老师都随意打学生的年代，他的老师反而会尽量克制自己。而且鲁迅的老师会尽力帮助学生，一些和教学无关的学生的家庭困难。现在的老师有几个做得到？只是拿工资的普通人，做着自己该做的工作，面临自己该面临的压力。过分抬高他们的地位，只会让一些心术不正的人觉得：只要做了老师、JC、医生还有…… 此处省略。。。社会地位就不同，就可以肆意妄为。考试考得出成绩好坏，考不出人心善恶，好人坏人都可以做的行业，不要给太多特权，否则shehui就乱了！

打出血也没用的，这种社会风气下，学生都怕老师。当时我学生时期的一个班主任，把一个女同学鼻子打出血了，女同学家长是那种觉得老师打学生没问题的人，所以她并没有跟家长说这事。几年后那个班主任不小心打到一个学生太阳穴，废了一个孩子！

我想问问“牛牛和牛奶”这位母亲：第一，你认为老师动手打孩子，这老师就不配做老师，那么请问假如别的孩子都能尊重其他同学，只有你的孩子调皮捣蛋，那你是怎么教育孩子的？你又配不配做母亲呢？第二，你认为教育不应该有体罚，那遇到顽劣的孩子，你认为应该怎么做呢？难道靠说教？靠什么教师的魅力？你觉得魅力和说教就是万能的了么？能感化每一个人？如果是的话，国家还要法律干什么？遇到杀人犯直接说教不就得了？我不喜欢吴亦凡，这就代表了吴亦凡不是一个优秀的艺人了？第三，您在教育一线待过么？您知道现在的孩子是个什么样子么？没看到有的高中生敢拿刀子捅死班主任么？如果你说这是新闻个例，好，我告诉你范例是什么样的，课堂上学生公然挑衅老师，给老师起外号，羞辱老师，甚至打老师的多了去了，我身边听说的就有很多，有的男同学敢闯女厕所，还有拦住女学生乱摸乱占便宜的多了去了，这种学生你觉得靠老师的人格魅力和说教改变？我看就能就是因为有你这种不明事理的家长，自己无能管理不了自己的孩子就甩锅给老师，老师要管了你们又冒出来当专家，指手画脚，老师不是管不了，而是不能管。惩罚教育本就是教育手段之一，对于顽劣的孩子，必须要让他从小就知道侵犯别人合法权益是要承担责任的，必须让他知道这个社会是有高压线的。可是现在但凡有点血性、有点责任感的老师全被你们这种家长挤兑走了，这对你们的孩子很好么？你觉得你们的孩子就不受顽劣孩子的影响了？真要有一个顽劣的孩子拦住你家女儿，在你家女儿身上乱摸的时候，你是希望老师耐心说教，还是希望老师严厉惩罚那孩子？所以，我看你们这套强盗逻辑Z终会让你们自食苦果，好自为之吧。至于老师？你放心，现在的老师还真会不管，孩子高兴，家长开心，领导放心，这下您爽了吧？

支持17楼

肯定不能直接打头，拍拍屁股是可以的