要看考生基数的，云南gdp增幅超过北京，所以云南比北京更好？

是的，能去清华的Z后都选择了武大。

为什么要控制生源？教室不够，怕人多了普高率刷不上去？

只关注清华北大

看你这文字理解能力和数学概念基础水平就不要想什么华师一了，增幅和比例的概念你大概还没搞清楚！现在是在比较南湖中学和光谷实验的示范率升学率等比例的高低，是在比较牛蛙的概率，你的牛蛙多，考生基数大，成为牛蛙的概率一样不高，这就是在比较人均GDP的高低！不是在比增幅，增幅是比较两个学校进步的快慢！你拿云南和北京的GDP增幅说事，不是牛头不对马嘴！

这里谈的是普高率，示范率，跟基数毛关系。

反而是你拿上华一人数比较时不谈基数更是打脸。

云南gdp增幅超过北京，那云南就是趋势比北京好，什么时候人均超了北京，那才是比北京强。

呵呵，不抬杠了。不过，数据我也有。解放前，江南的老大是省实验，江北是汉口男一中，华师一这个学校还不存在。解放后到文革，省实验是绝对的老大，省委书记的孩子和武汉军区司令员的孩子都在省实验，一个中央委员，一个上将，这个示范作用太强了，资源必然是Z优的，红二代也是Z集中的，这些红二代中后来出了一个中央军委委员，总后勤部部长。这几年呢，华师一和省实验的一本率基本都是99％，但是华师一清北率占绝对优势。

光谷实验参考和能划到光谷实验读书是一回事吗？？讨论学区还是要有点sense的家长才行，如果你没有小孩，就不要争辩这个问题了。

就读书来说，肯定是站武昌和江岸两个区呀，选择多了几多算不出来么

南湖的都去省实验的高中了

内容被自动屏蔽

南湖中学那5个还是6个华师一分配生？

高分保护一个没有的南湖中学，估计过488的？呵呵

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

不控制也要学校装的下啊    也要师源能跟上啊    照你这么说   来者不拒才对    那光谷实验还不是有生源要求   双标不要太严重

吹光谷没必要去踩别人   这种行为本身就很low

很多投资南湖学区房的，六年落户政策出来后，闷杀的出不了货，心情可以理解

内容被自动屏蔽

不看官方数据，看校门修的气派不？

内容被自动屏蔽