7月份吧，这个退休大姐主动加了我微信，说是咨询点事，于是当天简单聊了下，时隔这么久，大概也忘了具体什么事。
昨天去机场的路上，又突然给我来电话，开着免提给她说了一路。
大概来龙去脉，搞了半天我才搞懂。
老公去年起诉离婚，一审在她户籍所在地，法院没判。她长期居住在同一个市里另外一个区，户籍所在地的房子已经卖给她妹妹了。
今年她老公又提了，马上开庭，6.22生成的传票，7.5通知她开庭时间，具体开庭时间我没问，应该也是很快了，但是她不想这么快就开庭，所以上次咨询我的时候，是已经接到了传票，没跟我说实情。
她没有找律师也并不知晓管辖异议的规则的情况下，遵循我上次给她的方向，直接向法院提起了管辖异议，被法院直接裁定驳回，这次准备上诉到中院，结果被案件受理法院法官一顿脾气。口述，在与法官沟通的过程中，质问法官：户籍地的房子都已经卖了，也常年不在户籍地，而且在现居地住了十几年了，党员关系也在现居地，现居地物业、社区都认识自己，凭什么不能认定现居地为管辖地。
她回答，物业开的证明，租房合同。
我跟她解释，这个材料应该要能有唯一指向证明你在现居地连续居住超过一年以上，应该在社区或者派出所开这个证明。
她解释，社区19年就下了文件明确禁止开连续居住满一年的证明，派出所说没法开。同时不停强调，现居地物业也开了证明，也拿了租赁合同，水电费物业费缴费记录也在，社区、物业的人都认识我，党员关系也在现居地，凭什么就不能认定我连续居住超过一年？
我觉得这个问题，到这一步就已经没法跟她再沟通了，反问她，这次找了律师没有。
她回答有代理律师，但是那个律师不帮她跟法官沟通，而且那个律师也说跟法官很熟。
我再问她，你的代理律师跟你代理什么内容？有没有说这个管辖异议。她就含糊了，只说代理离婚诉讼，律师并不建议我提这个管辖异议。
到这个地方我大概就明白了。要么是没找律师代理，要么是不听律师建议，擅作主张。法官无法拒绝她的诉请，但是受理了又很显然是个要被驳回的局面，所以当面斥责她浪费司法资源，徒做无用功。
我无法跟她解释法律上对于材料和证据是如何认定，她的认知就是嘴巴说啥就是啥，我根本无心去扭转她的认识。但是沟通是真的很累，可想而知对于一个法官来说，去和她沟通更加累，沟通成本有多高。
所以我带情绪的告诉她，我跟你沟通很累，你这个事根本不怪法官，法官能跟直接和你沟通你该庆幸了，但是如果跟你沟通要付出这么大的成本，法官很忙，斥责你浪费司法成本再正常不过了。你不懂就该付费找律师，可能不会为创造利润，但可以帮你少走这样的弯路。
后面勉强接受了我的意见，我发语音建议撤诉。其实，沟通过程远比打这么几个字累。
然鹅更悲催的事，一路电话，整的我大半夜的，完全忘了车停在那个区域，接机完了之后找了一个多小时的车。
后来瞬间的感想就是，生活中真的要远离这种消耗自己能量的人，如果自己能量不够，也不要过度去消耗身边人的能量。
是的，碰到过这样的人，说案子能说几天几夜，自作主张认为可以做，结果是什么都不懂什么也不能做的。
这样的当事人真的沟通成本太高了。
