我们为什么要尊重历史

因为不能改变所以只能尊重！

是值得尊重的

我只喜欢古代史和欧洲文明史（文艺复兴、启蒙运动）

中国历史，充满神秘色彩！

历史是胜利者写的。

中国哪来几千年历史，PRC只有63年不到而已，正如楼上所说历史是胜利者写的而已。

能推荐几本有趣的历史书么？

内容被自动屏蔽

历史是严肃的，我们需要了解，所以无法改变。

说句LZ可能不爱听的，真正的历史往往不在历史书里，每一本历史书都有它或神圣或龌蹉的使命，以后可千万别把看历史书当作尊重历史，还是当小说看看吧。

如果对古代史不是很了解，推荐看这些

原来这才是春秋，唐史并不如烟，明朝那些事儿。都很好看，语言轻松，以史实记述的。

现在想看看东周列国志，左传，三国志这些书，可能会枯燥一点，不过为了想知道一些史实，满足一下好奇心，呵呵.

谢谢提醒 : )

你所指的历史书, 是教科书吗 ?我上学的时候历史不及格,喜欢看历史是从一些其他比较轻松的读物开始的..有时候也挺喜欢对照一些不同版本看看..

我个人是觉得,能把这些如实记录下来是很不容易的,就像你所说,有些书的撰写,有着它的使命,也许是为政治服务..所以能保留真相的就显得特别珍贵.我所说的尊重历史,也是指真正的历史真相.值得敬佩的,也是那些敢说真话的史官! 似乎在封建社会以前,言论还相对自由的时候,更多史官是正直的!!

（你好，刚好是个人比较感兴趣的话题，稍微探讨探讨哈哈）

我当然不会认为历史教科书等于历史的全部，但个人愚见：教科书和我们从各种途径所了解的所谓的历史只不过是一丘之貉。

我们相信历史描绘的真善美信义仁爱勇等等美好的东西没有错。但除此之外，历史到底是什么呢？有人坚持历史是真相，是全貌，是规律。也有人觉得历史只是结果，非全貌，非真相。依我看，历史只是一个符号，一部成王败寇的小说。历史无非这几种：正史、别史和杂史。正史是官修的传记体，既然官修，怎么能不参杂统治阶级的利益？别史和杂史我更愿意称呼为野史艳史，也许的确有一部分放映了当时普罗大众的呼声，但更多的，只能是人民对于无法实现的美好愿景的奢叹与寄托。

看看大家是怎么形容历史的吧：

郭沫若说：历史是任人打扮的小姑娘。

张正隆说：历史是个**，谁想弄一下就弄一下。

村上春树说：历史比小说有趣得多。

我尊重历史，我只是不认为有真正的历史。

那如果想了解历史，有什么书可以推荐下吗？

内容被自动屏蔽

谢谢楼上的推荐，谢谢LZ发这个很好的贴子。