同意楼主的算法

本帖Z后由 oyx0420 于 2012-9-3 20:52 编辑

LZ的要求真低，，，

翻2倍才能保本，，，

而且话说现在有几个不啃老的，，，

加上啃老的 还要翻，，，，，- -

看完帖发现很喜欢lz的性格啊，我也是看完那个要求女方陪嫁一辆车的帖后很大火，那样的男的有几远可以死几远，就算陪嫁了又么样列，女方嫁过去肯定不会过得幸福，不被他们一家人整死才有鬼，Z贱的是还不提三金聘金之类的撒，按照某些地方的习俗，房子是必备的，女方拿多少嫁妆，男方必须拿出女方嫁妆十倍的聘金出来才能娶女方，那个男的屋里怎么不说去比较哈啊，算个么东西，婚姻要是拿钱来衡量计较的话，还是算了吧

奇谈怪论

女人结婚后生活水准不能比单身的时候差，那男人呢？

双方都要付出，这个假设就是相当的自私

我觉得在经济上并不是很重要，但重要的是女人生儿育女是真的亏了

家务劳动也是一种生产劳动，可是男人总不这么认为

赚大了、

真是高手啊！我不知道找个多少收入的老公不亏，有钱人都不傻，你永不会知道他到底有多少钱，当然这钱也不可能白送你。只能说，我相信对我老公来说，找到我应不亏，从自各资产负债的角度。

蛮赞同你的看法，虽然我也是女人

打死不娶楼主这样的女人。

我老婆跟我收入基本一样，家务事她做得多。双方的老人都不需要我们赡养，还三不知倒贴点孙子。

照你这样算法，那我老婆不是该去跳楼算了？？！亏大了？

你就一辈子剩下吧。

哎 我朋友的工资确实只有比我多一点~~~~而且花钱超级厉害！

到位！

那数据说话Z有说服力

楼主数学真好！

原则上滴问题不妥协。面对现实问题，男的比女滴狠心。

女滴完全可以选择离开。

我一年大概不到20w，我朋友比我多一点。。。远远没到2倍，难怪我看他不顺眼

没意思

楼主说的很精彩

7700 - 2600 nan ren gen gui ...

是这样的，现在退休后我爹的是妈的三四倍，他还不得了了，感觉了不起了，我每过一段时间就要收哈老头的将，斜了还