其配电房、变电站、高压线这些东西一说起来大家都觉得满黑人,一做这种建设项目我们也蛮头疼,因为大家都反对,觉得辐射高。其实真的不是这样子的,辐射基本上可以忽略不计,赶不上微波炉的辐射大呀,但是项目开完会了,就有群众说我们环评造假,烦死了!
只要在安全距离以外,没有问题!
其配电房、变电站、高压线这些东西一说起来大家都觉得满黑人,一做这种建设项目我们也蛮头疼,因为大家都反对,觉得辐射高。其实真的不是这样子的,辐射基本上可以忽略不计,赶不上微波炉的辐射大呀,但是项目开完会了,就有群众说我们环评造假,烦死了!
只要在安全距离以外,没有问题!
我只爱吃肉发表于 2013-1-23 16:56 回复 鱼九九 的帖子配电房基本无辐射 开闭所才有 一个项目申报超过5000个千瓦容量的时候 需要设置开闭所 ...
可有一点别忘记了,什么东西经过了中国人的手就有问题了,食物本来没毒的,现在有毒,钢筋混凝土的房子本该是安全的,现在也不安全,配电房基本无辐射,现在嘛····我是怀疑的
环保专家表示,从科学上说,配电房在产生交流电的同时也会产生一些辐射,但是辐射量很低,肯定在国家的标准范围内,可能只比冰箱、电脑等家电的辐射略高一点。“而且,配电房的供电设施有墙所隔,而普通的砖墙就可以将辐射基本屏蔽掉,所以配电房的辐射对人体不会有什么影响,国际流行病学研究也从没有过认定。”
科技和生活本来就是矛盾的统一的关系!
重要的是事前说明,事中解释,事后有效沟通。很多事情可以解决!
当然开放商在建设公共设施之前就规划好地点应该也会少好多麻烦的!
好像说是去年武汉大雨淹了不少在地下的配电房,导致一系列问题。后来供电部门要求全部建到地面上来。
本帖Z后由 rofin 于 2013-1-26 12:53 编辑
刚买 的房子,效果图上配电房的位置都标清楚了,我所在的楼栋,前后各一个,没有什么疑虑
怕这怕那的就搬到山里去,山里面保证没有配电房,基站
人性都是自私的,巴不得什么都是自己的好,坏的都留个别人
在买房子时问清楚,写在合同里
反正我觉得是开发商无良,你开发的时候就把配电房位置规划出来,让大家买房的时候心里有数。
现在是别个都交房了,他再开始搞,要建也要符合规定啊,难怪别个要闹。不支持的无非是没建到他家附近,站到说话不腰疼。
列举几个地方 然后业主来集体投票 哪个位置票多就建在哪里怎么样 O.O
采青蛙的蘑菇发表于 2013-1-23 16:46 呵呵,九九看来不光是看楼盘,还开始普及知识了。我总结了一条厕所心理。就是厕所谁都需要,可是,没有人 ...
建厕所和变电站都没有错,是必需品哦,但是应该在业主买房前告诉他变电站在哪个位置,靠近变电站和厕所的房子应该会便宜点,这样你愿意选便宜的房子也无所谓,自己选的嘛,不是别人强加的,自然不会扯皮。就像一楼和顶楼的房子,人家自己愿意选就无所谓,但是买了之后告诉你这是顶楼或一楼,你肯定不高兴。同样是苹果,有五元一斤的也有四元一斤的,我没钱就吃四元一斤的,但是我花五元一斤的钱,你给的四元一斤的苹果,换作谁心里都有刺
我觉得建在那些不良kfs家里比较何合适
东湖边的配电站,上面听说就是一些小学生在上面画的画,很可爱。很温馨。
建在小区公用地比较合适,前提是信息公开,老百姓有知情权,不能忽悠人买了房子再提这个事,另外,配电站相邻的房屋价格应该给优惠。
2011年8月后 供电有文件
关键不在于建在哪里,而是在买卖交易时,买房方的知情权要得到保障
说的好专业啊
应该建在不影响的地方
离配电房近了不好,如果电器没有拔插头,打雷的话会烧了电器的。
我们小区现在就在位配电房建哪而在闹,现在被业主弄的停啦,Z终建哪还不知道,估计还老地方。闹也没用。
可以建在负一楼,如果没地下室或者地下车库的话
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065