各行其道,转弯打灯就行了。这图片挺乱的,看不出来什么,
jaygan发表于 2016-03-24 08:01 各行其道,转弯打灯就行了。这图片挺乱的,看不出来什么,
我都准备转弯了,忽然来子盘子我也没办法
你的责任吧。车头都是直的。你完全在后面。而且别人直行。你转弯
没记录仪。。。你的责任大些。。
毛衣都穿破了发表于 2016-03-24 08:15 你的责任吧。车头都是直的。你完全在后面。而且别人直行。你转弯
是这样吗?
David奥发表于 2016-03-24 08:22 没记录仪。。。你的责任大些。。
没有记录仪捏!那我不冤枉死了
你抢行
VIP209发表于 2016-03-24 08:26 你抢行
待速车速,他刮了前行了一点,影响判断吗
你没保持与前车的安全距离,前车龟速也要保持距离。
歪歪TY发表于 2016-03-24 08:25 没有记录仪捏!那我不冤枉死了
两车在一个行车道里?
我不得不又发一遍感慨,如果没有交警到现场定责,走快赔的话,现场照相是件多么重要的事啊。如果照片照得不好,你无责也变有责了。
从LZ提供的照片来看,实在无法分析出什么来。我想问问,LZ你的车所在的道是什么道?是左转道还是直行加左转道?噌你的车走的什么道?从第三和第四张照片来看,貌似是能并行两辆车的一股直行加左转的道(这道是怎么设置的,搞不懂),是不是这样啊?
从第一二张照片里LZ的车停的姿态来看,我觉得应该是白车的全责或主责,显然是白车应该是直行,为了避让或者其他什么原因,往左打了一盘子,拉到了正在正常或者说准备左转的LZ的车。白色车没有注意左侧来车,未保持安全车距,遇到紧急情况未采取合理措施(如果是他右侧有情况,他应该刹车避让而不是往左打方向避让),如果白车是为了左转,那更毫无疑问是他的责任了,但从他车的姿态看不出他要左转。
华师一附中后门那就一个车道,他本来站了点非机动车道后来网左打了点就刮了
摇摆鱼发表于 2016-03-24 08:43 我不得不又发一遍感慨,如果没有交警到现场定责,走快赔的话,现场照相是件多么重要的事啊。如果照片照得不好,你无责也变有责了。从LZ提供的照片来看,实在无法分析出什么来。我想问问,LZ你的车所在的道是 ...
那里直行左转一个车道
如果就一个车道,而你是完全停在车道内,那他就存在左侧超车,强项并道的嫌疑。当然,这些都是我们分析,没有实际证据支持。但不管如何,我的看法是,白车全责或主责。同时,我认为这样的小事,能商量快点解决就好了,怎么方便怎么搞,别太纠结谁主谁次了。如果对方保险全,尽量让对方认全责,把道理说透。如果对方实在裹经,你就认个全责,处理起来方便。
白车主责或全责。
摇摆鱼发表于 2016-03-24 08:51 回复 歪歪TY 的帖子如果就一个车道,而你是完全停在车道内,那他就存在左侧超车,强项并道的嫌疑。当然,这些都是我们分析,没有实际证据支持。但不管如何,我的看法是,白车全责或主责。同时,我认为这样的 ...
他不认责,要去快速理赔点
儒生许许发表于 2016-03-24 08:52 白车主责或全责。
他不认责,要去快速理赔
去快赔还有交警判的,应该是他主责或全责
儒生许许发表于 2016-03-24 09:00 回复 歪歪TY 的帖子去快赔还有交警判的,应该是他主责或全责
好的,谢谢
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065