宠物花草
Oliviadiva 高中一年级
莫小非发表于 2016-04-05 22:08 我从来没想过真的有这样想法的人,一直觉得倡导人与自然和平相处,共同发展是人人听得懂的事情,或者保护小动物是人心底里的良知应该做的事情~这种人畜牲不如!但愿他长命百岁,活到地球上就剩他一个!找死都找 ...

楼主我支持你!那种人素质太低了,生命在他们眼中不如草荠。他估计也不会觉得人生来而平等,也是那种鄙视活得不如他,嫉妒活得比他好的人。这种人真的比得上那种为社会做了贡献的狗么?我看未必

qincaimm 小学六年级
火神发表于 2016-04-05 19:51 再说一遍不要把普通家畜与人相提并论,我看你不是一般的矫情。

什么叫相提并论?你的待遇和狗一样了么?在你可以选择伤害和不伤害的时候,伤害就是你所谓的人与动物的差异?不伤害就体现不了你所谓人的优越感?自私就是自私,别拿大众的人权说事,你不配代表大众。也没人提倡狗犬至上,至少生存的权利留给别人!

柯小年年年212 硕士三年级

好可怜的狗狗,快点好起来

nancy314 初中三年级

楼主我也支持你 其实看到那个叫火神的说的东西真的挺生气的 以前也有一次因为狗狗的帖子跟别人吵架 我觉得楼主完全不用理那种人 因为楼主有我们这些爱狗狗的人在后面支持你 毕竟那样的人在少数 少的可怜 有些人就是这样 在现实生活中一无是处就喜欢在得意上装13 自以为自己说的很牛逼 其实现实中不知又是何等下流之辈 我总觉得善良的人总会有好报 人在做天在看 总有一天老天会收拾那些坏家伙的 希望狗狗能尽快恢复 楼主可以筹款 小动物保护协会经常发起筹款 毕竟我们的能力是有限的 但是大家的能力汇聚在一起就是无限的 那个人说没有什么公平 我想他在现实生活中肯定很落魄 不然怎么这么怨天尤人 可怜之人必有可恨之处 楼主我们都支持你 挺你

火神 大学一年级
qincaimm发表于 2016-4-5 20:09 放屁,狗是家禽??你看见谁养狗是用来吃的?你知道养个狗的成本?物竞天泽是用在这里的?是给你人可以随便 ...

耕牛是家畜不?骡马是家畜不?狗不是家畜是什么?吃狗肉又怎么样?我不吃狗肉不是因为我爱狗而是因为没有合格的检验检疫机制私屠滥宰的狗吃不得。全国人民吃狗肉的多了去了,有的地方养狗就是为了吃。你爱的是活狗,人家爱的是狗肉,每个人的取向不同。不要滥用什么人与自然,保护动物是要有个限度的。文明社会只要不虐畜,正常的宰杀并无不可,猪牛羊鸡鸭鹅与狗没有什么不同。狗权永远不得超过人权,否则社会就畸形变态了。

火神 大学一年级
莫小非发表于 2016-4-5 22:05 你在我眼里就是个畜牲,去死吧~

拜狗教,无可救药。。。。。。

火神 大学一年级
莫小非发表于 2016-4-5 22:08 我从来没想过真的有这样想法的人,一直觉得倡导人与自然和平相处,共同发展是人人听得懂的事情,或者保护 ...

狗是疫源动物,中国的国情决定了不可能像欧美发达国家那样分类收容保护各类流浪动物。流浪狗泛滥街头的后果就是国内的狂犬疫苗消耗量居全球首位,狂犬病发病率世界第二仅次于印度。要知道狂犬病是不治之症,如果发病必死无疑。中国的家犬都不能保证不携带狂犬病毒,更何况流浪狗。人与自然和谐共处是不可能的,你现在的享有的一切现代化生活都是人类破坏自然换来的。人类保护自然的前提是保障人类自身生存,不可能为了保护自然损害人类本身的权益。

火神 大学一年级
qincaimm发表于 2016-4-5 22:17 什么叫相提并论?你的待遇和狗一样了么?在你可以选择伤害和不伤害的时候,伤害就是你所谓的人与动物的差 ...

我说扑杀流浪狗有错吗?事实上ZF在一些大中城市中也一直是这么干的,这就是权衡的结果。中国的生产力相对落后根本无法做到国外那样分类收容发布领养安乐死控制数量。说白了我们不可能降低人现有福利来提高狗的福利,这就是人权与狗权。当人权与狗权冲突的是时候必然是人权至上,各地ZF在流浪猫狗达到一定数量的时候就会组织人员进行大规模扑杀,为的就是不造成公共卫生与公共安全事件。

火神 大学一年级
Oliviadiva发表于 2016-4-5 22:08 你挺垃圾的,你看救助犬,功能犬,在地震的时候,在排爆的时候再做什么?而你又在做什么?享受着人的躯壳 ...

尼玛你脑壳有问题吧,救助犬功能犬不是人训练出来滴?要狗去排爆正说明狗命不值钱死了就死了,总比要人去排爆强。尼玛你怎么不跪在地上给人当导盲犬咧这样就能体现你的价值了撒。

筷到碗里来 大学四年级

我没有楼主那么有爱心。

如果速度低,能避让或者减速就让一下,如果当时的情况紧急避让或紧急制动会导致自己或车上其他人员受伤或其他车辆碰撞,我会直接撞过去。

火神 大学一年级

开车让狗,肯定是能让就让,一般司机不会故意去碾压活物的。但是当车速过快避让有可能会导致事故的时候,牺牲狗命总比伤人要好。

fashaosimucai 大学一年级
莫小非发表于 2016-04-05 15:37 但是毕竟是一条生命,叫的都让人觉得心疼,开车的能让的时候让一让,也不会耽误多大事

狗狗没生命危险吧?

fashaosimucai 大学一年级

楼主可以发宠物花草版块,看得人多些!

莫小非 硕士一年级
fashaosimucai发表于 2016-04-06 01:17 狗狗没生命危险吧?

没有,及时送到救助站了~

莫小非 硕士一年级
火神发表于 2016-04-06 01:15 开车让狗,肯定是能让就让,一般司机不会故意去碾压活物的。但是当车速过快避让有可能会导致事故的时候,牺牲狗命总比伤人要好。

当时红绿灯,左转!车速都慢!撞完车停了看见狗狗躲他车下去了,然后还继续启动开!

大雪清尘 博士后

给你们点个赞

莫小非 硕士一年级
筷到碗里来发表于 2016-04-06 01:12 我没有楼主那么有爱心。如果速度低,能避让或者减速就让一下,如果当时的情况紧急避让或紧急制动会导致自己或车上其他人员受伤或其他车辆碰撞,我会直接撞过去。

好吧~开车被撞的狗狗太多了~我气愤的是,这个车主撞了之后已经停了下来,因为转弯车速都不快!停下来没有挡住任何车辆造成任何交通堵塞,这时候狗狗因为害怕躲到了他轮子旁边~他一不看,二不管,继续再次启动!差点对狗狗进行二次碾压!如果是在高速上当然另当别论!我发帖并不是谴责所有撞狗的司机,只是说如果在城市行车,能停一分让一条生命的时候,还是让让~

莫小非 硕士一年级
nancy314发表于 2016-04-05 23:48 楼主我也支持你 其实看到那个叫火神的说的东西真的挺生气的 以前也有一次因为狗狗的帖子跟别人吵架 我觉得楼主完全不用理那种人 因为楼主有我们这些爱狗狗的人在后面支持你 毕竟那样的人在少数 少的可怜 有些 ...

嗯嗯~真是觉得好生气!还真有这种思想的人!我看如果威胁他的生物都死光了他能活的多好!我们已经在掠夺自然了,还要赶尽杀绝!人与自然本来就是相互依存的啊!算了算了,气死我了!逼我骂人!!还是相信好心人多!

莫小非 硕士一年级
柯小年年年212发表于 2016-04-05 22:38 好可怜的狗狗,快点好起来

嗯嗯!送到救助站应该没问题的

莫小非 硕士一年级
Oliviadiva发表于 2016-04-05 22:11 楼主我支持你!那种人素质太低了,生命在他们眼中不如草荠。他估计也不会觉得人生来而平等,也是那种鄙视活得不如他,嫉妒活得比他好的人。这种人真的比得上那种为社会做了贡献的狗么?我看未必

在我眼里就是畜牲!气死我了!

上一页
4/6
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载