登录 | 注册 | 其他帐号一键登录:
搜索
得意生活-武汉生活消费社区 版块 装修讨论 上海钻牌UV面板和赛霆UV面板,哪个好?坐等答案

请输入电梯楼,名称

提交
取消

确认要删除?

确定
取消
查看: 4065|回复: 7
go

上海钻牌UV面板和赛霆UV面板,哪个好?坐等答案 [复制链接]

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18 

UID
18131 
帖子
1329 
精华
金币
1644  
威望
2  
注册时间
2008-9-24 

手机党

楼主
发表于 2010-5-28 20:24 |只看该作者 |倒序浏览 |打印 | 分享:
标签
创建标签

武汉美食

提交
上海钻牌UV面板和赛霆UV面板,哪个好?坐等答案

收藏 0

分享

微信扫一扫

转发至朋友圈

点赞

1234567899

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

UID
118506 
帖子
3018 
精华
金币
1164  
威望
4  
注册时间
2010-3-25 
2
发表于 2010-5-28 23:36 |只看该作者
广 告
我家用的上海钻牌。
两年了还行。另外一家没用过没发言权。。

Rank: 4 

UID
125594 
帖子
14 
精华
金币
21  
威望
0  
注册时间
2010-4-19 
3
发表于 2010-5-29 09:23 |只看该作者

优劣好坏是一种综合的对比

比如说用材,饰面,服务,价格,售后等综合性价比哪个更高一些就选择谁家。
专业板式家具定制
为您打造健康环保家居

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
126858 
帖子
190 
精华
金币
1250  
威望
1  
注册时间
2010-4-22 
4
发表于 2010-5-29 09:25 |只看该作者
坦白说吧,市面上水货uv特别多,无论打哪里的牌子,都是用高光漆冒充uv漆,真正的uv漆是通过紫外线瞬时固化,漆面内部交联结构,有独特防止褪色黄变的功能,Z突出的一点,真的uv漆是绝对达到3h的硬度,用指甲难以划伤的,你用指甲在这几个牌子甚至市面上大部分牌子上面试验一下,有几个划不伤的?
说穿了漏水的事情,还是不说也罢。

UID
133303 
帖子
383 
精华
金币
188  
威望
0  
注册时间
2010-5-31 
5
发表于 2010-5-31 09:52 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

UID
63288 
帖子
0 
精华
金币
0  
威望
0  
注册时间
2009-8-8 
6
发表于 2010-5-31 10:56 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
126558 
帖子
106 
精华
金币
110  
威望
0  
注册时间
2010-4-21 
7
发表于 2010-7-3 23:22 |只看该作者
楼上你是不是偏向性太明显了,还搞两个ID。说实话uv板确实假的多,但是主要还不是一些人光比价格不看东西造成的,老老实实做生意别人还不相信你
淘宝店http://shangyijiacg.taobao.com/ 主营整体橱柜,厨房电器

Rank: 12Rank: 12Rank: 12 

UID
140064 
帖子
511 
精华
金币
182  
威望
0  
注册时间
2010-7-19 
8
发表于 2010-7-29 08:17 |只看该作者
原帖由 尚亿家整体橱柜 于 2010-7-3 23:22 发表

楼上你是不是偏向性太明显了,还搞两个ID。说实话uv板确实假的多,但是主要还不是一些人光比价格不看东西造成的,老老实实做生意别人还不相信你








说得对



是有这么回事, 有的人付钱的时候希望越便宜越好     对产品的质量确希望越高越好
Q群67692012    Q1269689243
‹ 上一主题|下一主题
本站严禁讨论政治,FD,造谣等信息,请严格遵守保密法律法规,严禁在互联网上存储、处理、传输、 发布涉密信息,【得意生活管理规定】【会员积分与等级】
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

确定
关闭
广 告

得意QQ:277027888|Archiver|尝鲜版|分类导航|申请表|得意生活 ( 鄂ICP备12007525号-3 )

清除 Cookies | 联系我们 | 诚聘英才 | 免责声明 | 版权声明 | 广告规范

得意生活 ® 得意 ® 得意DEYI ®

得意生活 版权所有©2008-2020 Powered by Discuz!

GMT+8, 2025-8-12 03:05 , Processed in 0.102234 second(s), 15 queries , Memcache On.