内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
古德白发表于 2011-7-26 13:22 这能说明什么呢?焊点多就好么?整体成型不好么?是不是设计有问题啊?凭这点就说一定比别人好,有点片面 ...
你说的这些也有一定道理,但是我现在跟你讨论的是车子经不经踹耐不耐用这个问题,就这点来看我觉得法系车做的还是不错的,就像我出差到沧州这种地方,都能看到爱丽舍的出租车,这个该不是ZF扶持一类的吧。还有就是打个比方:比如间隙面差一类的东西,日系车解决的办法可能就是垫泡棉什么的就完了,法系的就是从白车身的骨骼精度上去调整,这样两种状态出来的车跑久了有什么区别我想你也应该清楚吧。不过我也只是就这一点就说法系车好,其实你说的很多我也很赞同(PS:我不是神龙的啊,也不是跟神龙打广告)。
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
打伞的光头发表于 2011-7-26 13:43 你说的这些也有一定道理,但是我现在跟你讨论的是车子经不经踹耐不耐用这个问题,就这点来看我觉得法系车 ...
我去过的地方我估计应该算很多的了,毕竟我就是干这个出差工作的,东南西北都跑过了。很少看到法系车,这也是绝大部分同志的共同感受,神龙的车似乎只在武汉玩得转。你觉得很多,也许是碰巧,你看到的,我们没看到。但中国这么大,法系销量就摆在那,不可能很多,排名都是摆尾的。
另外,间隙这个问题,其实也不是法系一家注重调整骨骼,德日美都是这样做的,你说的垫个泡沫是从哪里听来的?据我了解韩国车也不会说是垫个泡沫了事,你这个听说,我觉得很有问题,更像是道听途说和愤青的创造。就耐用来说,也有专门的权威机构统计过,没见到法系车上榜,反而是美日比较多。
另外,我个人认为,法系车用料比较差,做工不精细,你也说过粗糙。就前不久的轮胎的几件事,法系车普遍用韩泰锦湖,日系很少用,德系有一些用,但也比法系少,比较多的是美系和法系。
总之,我个人认为,法系,不是世界主流大厂,未来趋势堪忧。
古德白发表于 2011-7-26 14:06 我去过的地方我估计应该算很多的了,毕竟我就是干这个出差工作的,东南西北都跑过了。很少看到法系车,这 ...
呵呵,你比较能说,我也只是我一家的感受而已。关于垫泡棉这件事,我可以负责任的告诉你绝对不是我道听途说,但具体的我不能多说,自己是在这个圈子里,虽然不是做质量的。可以交个朋友不?你好像比较懂车。
啊哦,,,,好多车托啊
神龙的车全国都蛮多的
恭喜
少于1W就别搞了。2个月前就到这个幅度了。
怕搞到库存,就定个比较少的颜色
确实啊 我每次去外地的时候神龙的车都见的好少
神龙的车,整体落后,没有搞头。
经踹的车多了,这不是人家买车的理由。
其实列,说PSA集团车不行的人,都是没开过几次,就在那说的。PSA集团的车,是那种让人爱到死心塌地,恨的刻骨铭心的,一般人承受不了PSA集团的车,就车来说,日系20万这个级别,还真没能找出几个是PSA集团的对手。
打伞的光头发表于 2011-7-26 14:27 呵呵,你比较能说,我也只是我一家的感受而已。关于垫泡棉这件事,我可以负责任的告诉你绝对不是我道听途 ...
也不是很懂,02年开始开车,不过我一直开的都是日系。平时听到别人说车系,也都主要是说德系,日系,也有人说美系韩系,很少有人会说到法系如何如何,因为法系早就不是市场主流。其实从各个方面看,法系车,质量并不差,但总是无法引领潮流,无论是技术还是设计,只能走自己另类的小众路线,这是很危险的,因为这个行业就是全球竞争,不进则退。
有机会可以交流,我个人比较喜欢德国车日本车,美国车和韩国车Z近才开始关注,其实也有很多性价比很高的车型,以前我也瞧不起韩国车,但有几个朋友买的新款韩国车也都还不错,用着也感觉很好,也有好几年,也没出过什么故障,开修理厂的朋友也说以前质量不行,现在质量越来越好,性价比确实挺高。我个人偏好,豪华车,要德国的,经济型日本车不错,要是想便宜韩国车其实也可以选。
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
不觉得怎么样
内容被自动屏蔽
支持楼主入手
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065