说得好，顶一个

很赞成楼主的观点。

钱乃身外物，任何消费，除了考虑钱以外，还应该考虑他的体验（使用）价值，当然了，必须在自己的消费能力以内。

例如有时候逛街买东西，看到了，觉得很喜欢，价格不离谱，就掏钱买呗。

我不太赞成一定要货比三家，算这算那。买了，用了，心情好了，也是一种“价值”！

有时候犹犹豫豫，回头看，就买不到了，即使买到，也不是当初的心情了。

房子也一样。

等待、比较也是有成本的，时间成本。

有个小段子，只是作为比喻，说比尔盖茨走在路上，发现地下掉了100块钱，但是他没有弯腰去捡，因为弯腰捡钱的时间，他就可以赚200块了。

这个要考虑家庭情况，提前还贷，货币贬值，物价上涨等因素。此外，银行利率也是会调整的。

其实我觉得吧，根据自身情况，考虑未来10年内的发展来安排贷款比较好。

话说10年前的10万和现在的10万能比吗？

现在的10万和10年后的10万又怎么去比较？

水涨船高，这个是肯定的。

我整个帖子主要是对那些要买房结婚、居住的朋友而言，我想对于马上要用这个物品的人而言，房地产业在中国是个什么样的未来，ZF应该如何来管理，这些都不是首要需要考虑的。而如果是作为投资买房，那确实是可以参考这样的问题。

然后，后面那个故事，如果是一群美国人在美国生产，然后由中国人带回国内，那么我们国内的消费者要承担更多的税费。美国会赚中国更多的钱，而且中国的生产工人还会没事干赚不到钱，或者去做别的工作，是别的工作竞争加剧。

正解，贷款这个问题，以前的帖子说了很多遍了，所以我希望各位要理性的用发展得眼光看待，不要只看计算器上的数字。

这点同意...

如果是要买房结婚或改善的问题那没办法，整个社会都如此，很多是面上的问题。

那个例子不就说明了中国的经济问题吗...实体太差了..

资金没有流转起来，也没能赚多少外资。然后一部分移民出去了，这个就不讨论啦。

这个娱乐活动有益身心！

看涨的问题，是建立在经济不断上涨，CPI也上涨，但是必须是温和的。

而且要有良好的动力。

如果，万一，经济不能保持持续温和上涨呢..

钱也不一定变毛...

J神Z大的算法是没考虑时间价值。在投资里面很容易理解的。

先无脑顶楼主一个！能理性思考就好。至于决策Z后是什么都不是问题。对自己的决策负责，当成人生的一种经历

好黑人啊，100万的房子，30年要多还90万利息，相当于多一套房子哇。

现在的一万块钱和1984年的一万块钱不能比啊

楼主，你还跟J神较真，他的帖子看看笑笑就好了。

房贷再7折、房价再跌，该买不起的买不起，买房关键就是该出手时就出手，而不是比谁的理论牛叉，叫的再凶，开发商也不可能白送他一套。信J神的，就等着呗。机会只会留给有准备人的

逻辑清晰，论据有理有据

难得的好贴！！

小打一下脸“盖茨在参加论坛访谈前发布了一段视频，其中回答了这个问题，他表示，在他认为100美元还是一大笔钞票的时候，他就已经形成了对待金钱的观念。一张钞票掉在地上，或许是其他人掉的，这时候应该捡起来还给失主，这是善举，因为掉钱的人会非常焦虑。而如果是他本人的话，他会把100美元捡起来并放进基金会，这100美元可以派上很大的用途。”

对时间贵于油的盖茨来说，弯腰捡100美金还是很有吸引力的！

以末致财，以本守之

中国几千年了，还在干同样的事！

本帖Z后由 fiog9998 于 2014-9-25 13:34 编辑

仅从时间成本的角度来说，这个没有标答的。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽